首页 > 政策法规 > 当农业发展和“避险原则”相冲突,我们是否应该尊重科学?

当农业发展和“避险原则”相冲突,我们是否应该尊重科学?

时间: 2011-01-27 来源:中国苗木采购网

农业发展在符合经济原理的同时,就不可避免的会和农业的“避险原则”相冲突,这是时候我们是否应该尊重科学呢?

当农业规模化和集约化和农业避险原则相冲突,我们该如何应对这个问题?

增加农业劳动效率是公认的增加农业竞争力的不二法门,但是我们在农业规模化集约化的同时也不得不面对风险倍增的问题。无论是养殖业还是种植业在其规模化单一化的过程总都不得不面对着极大的自然风险和市场风险,这个时候我们该如何应对呢?

发达国家应对这些问题的办法其实只有两个,第一个农业科学技术的发展和应用,可以有效地减少集约化规模化农业所带来的风险。第二,完善的农业保险措施也是分担风险的重要手段。发达国家为了降低农业生产风险,每年都会投入大量的研发资金和农业补贴资金。

虽然我们也可以效仿国外的方式,用增加农业科研资金和制定完善的农业补贴政策的办法来减少和弥补农业风险。但是我们必须要认识到这样做的成本其实是很高的,这对于我们国家来说可能并不是最好的选择。

因为我们看到凡是粮食生产大国,其自然资源都是相当丰富而且优质的,适合单一的农业科研技术的推广和使用。也就是说只要这些国家获得一项农业科研技术的突破,并且可以用于实际生产,那么这些技术就可以很快的普及开来。因为这些国家的农业都是标准化的农业设施和设备,农业技术的适用性强。

在我们国家如果和发达国家的情况相同,我们也有一项较为先进的农业实用技术,也可以应用和推广。我们的境况就会和发达国家大不相同。因为我们的土地,环境,机械设施,包括农民的思想意识都是千差万别的。这个时候我们就会发现,同样的技术可能走出去几百公里就不适用了。也可能因为机械或是人的因素好技术难以推广。

鉴于以上问题,我们国家要想用先进的农业技术来改善农业规模化所带来的风险问题,要比发达国家困难得多。

农业科学的进步对于我们国家来说能够起到的避险效果是有限的,那么农业保险制度的完善是否可以很好的起到避险的效果呢?

答案是肯定的,农业保险在任何国家都是很好的避险政策。但是我们不得不面临着更为尴尬的问题,那就是我们如何在中国如此复杂的气候和耕作条件下,可以科学合理地制定出切实可行的保险政策呢?这是我们面对的一个大难题。

农业保险体系的建设,不仅是经济问题也是科学问题,我国的农农业生产环境复杂多变,市场环境也不是十分稳定。这对于农业保险体系的建设来说都是巨大的障碍,即使我们克服了众多障碍建设完善了农业保险体系,我们还面临着一个最为重要的问题,我们是否有能力承担天量的农业保险金?这是一个我们不得不面对的问题。

我们国家每年有接近1/3的耕地会遭受不同程度的自然灾害的侵扰,这个数字让我们十分的惊讶,而且也使我们感受到了很大的压力。所以我们不得不问一句我们赔偿的起如此多受灾的土地吗?

我们现在再回到我们的主题,当农业发展和“避险原则”相冲突,我们是否应该尊重科学?我的答案是:我们应该尊重科学,在尊重科学的基础上才能考虑发达国家关于规模农业在我国的适用性。因为我们国家不可能完全地按照发达国家的避险方式来发展,我们无法承受如此大的损失,这是我们作为农业人要清醒地认识到的问题。

尊重科学不是跟着外国的脚印行走,中国人好应该有自己的主见,大家说是不是呢?一起来评论吧!

我是农民,我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。

分享到:
共执行 94 个查询,用时 0.016410 秒,在线 12 人,Gzip 已启用,占用内存 6.636 MB
温馨提示

确定取消
温馨提示

关闭
温馨提示

关闭
您尚未登录

用户登陆

立即注册
忘记密码?